sexta-feira, 20 de março de 2009

Reativado.

O rítimo do meu cotidiano indica que o blog está mais do que na hora de ser reativado, portanto, reativei-o.

Ainda no final de semana a primeira bobagem aqui pra vocês.

O problema do Grêmio

Discordo daqueles que acham o jogador de meio-campo o mais importante em um time de futebol. Aliás, gostaria de saber quem foi o primeiro a começar com esse clichê. Futebol não vai muito além de gol. Portanto, os mais importantes são o centroavante e o goleiro: Um está ali para fazer gols e o outro para impedir gols, respectivamente.

Um time sem um bom goleiro e sem um bom centroavante teria que ficar tocando bola com os meio-campistas o jogo todo e, ainda assim, perderia a partida por 1 a 0.

O segundo homem mais importante do campo o Grêmio tem. E tem um ótimo, o melhor que já vi jogar no estádio Olímpico. Melhor que o Danrlei que ganhou tudo que se podia ganhar de importante. Sai bem por cima, é impecável saindo por baixo, salta bem para os dois cantos, tem reflexo... Perfeito. Não sei porquê perde vaga na seleção pra Gomes e Doni que, ao meu ver, estão longe de serem bons goleiros.

Mas o problema principal do time do Grêmio está do outro lado do campo, lá na frente: não tem centroavante. Não tem, defintiivamente, não tem. Contratou o Alex Mineiro, um dos melhores na função, ano passado, não deu certo. Trouxe de volta o Herrera que foi destaque no time de primeira que jogava a segunda, ainda não deu certo. Trouxe de volta o Jonas, que se destacou pelo time fraco da Lusa, mas é muito nervoso, na hora do pega pra capá afrouxa e erra na cara do goleiro. E nas costas também. Tem aí também o Maxi Lopez , que ainda não foi devidamente utilizado, mas, francamente, não tenho a menor espectativa quanto a um jogador que acumula na carreira menos gols que o Keirrison em 2 meses de Palmeiras.

É melhor os atacantes firmarem o pé, ou o Grêmio vai viver empatando em 0 a 0, e tendo que ganhar com gols de falta.



Fica aí minha reclamação.

Seguidores